- La candidata de “Sigamos haciendo historia” tiene 41.29 por ciento del total de tiempo condensado en el monitoreo de medios del INE
- Los noticieros de radio y televisión le dedicaron a Xóchitl Gálvez poco más de 76 horas, contra 86 que tuvo la candidata morenista
De acuerdo con el monitoreo de medios del Instituto Nacional Electoral (INE), del 20 de noviembre de 2023 al 18 de enero de 2024, Claudia Sheinbaum Pardo, candidata de la coalición “Sigamos haciendo historia” a la Presidencia de la República, -integrada por Morena, PT y PVEM- tuvo 86 horas, 9 minutos y 54 segundos de cobertura de tiempo condensado en programas de radio y televisión que difunden noticias; 41.29 por ciento del total.
Mientras que, Xóchitl Gálvez Ruiz, candidata de la coalición “Fuerza y corazón por México”, -que integran PAN, PRI y PRD-, apareció durante 76 horas 37 minutos y 22 segundos, lo que representa 36.72 por ciento del total.
De Movimiento Ciudadano, es de resaltar que incluso haber renunciado a la precandidatura desde el pasado 4 de diciembre, Samuel García Sepúlveda tiene más tiempo dedicado en noticieros de radio y televisión, -26 horas, 31 minutos y 56 segundos-, que el actual precandidato, Jorge Álvarez Maynez, que tiene 19 horas, 22 minutos y 32 segundos. Entre los dos tienen 45 horas, 53 minutos y 28 segundos; es decir, un porcentaje de 21.99 por ciento del total.
En cuanto al tiempo total dedicado a cada una de las precandidatas y precandidatos presidenciales, el INE determinó que fueron 171 horas, 46 minutos y 12 segundos, para Claudia Sheinbaum, con 9 mil 936 piezas de monitoreo; 159 horas, 33 minutos y 35 segundos, de Xóchitl Gálvez, con 9 mil 385 piezas de monitoreo; 26 horas, 31 minutos y 56 segundos, de Samuel García, con mil 756 piezas de monitoreo; y 19 horas, 22 minutos, y 32 segundos para Jorge Álvarez Maynez, en 842 piezas de monitoreo.
Porcentualmente, la candidata morenista ocupó 38.47 por ciento del tiempo total dedicado, por 35.74 de la panista, 5.94 del gobernador de Nuevo León, y 4.34 de Álvarez Maynez. Como esta medición es menos exhaustiva y rigurosa que la de tiempo condensado, donde no se hace una selección efectiva de la figura, imagen y discurso, existe 15.5 por ciento sin especificar.
